ההתבטאות המאפיוזית של מיקי זוהר, והעובדה שחצי מהציבור מקבל אותה בשוויון נפש, הן תוצאה של ראש ממשלה נאשם שתוקף תדיר את מערכת המשפט. חשבתם שאין לזה מחיר?
אחד אחרי השני התייצבו חברי הכנסת מגוש הימין בגינוי נגד החקירה של יו"ר הקואליציה מיקי זוהר. יו"ר הכנסת יריב לוין תבע מכל סיעות הבית "להתאחד בדרישה להפסקת החקירה". גם בטוויטר, ובקרב כלי ואנשי התקשורת הימניים הרוחות סערו. הטיעון המרכזי היה הגנה על חופש הביטוי של חבר הכנסת, המוגן כביכול בחסינותו.
במחנה השני לעומתם נרשם גיבוי למהלך המשטרתי בעיקר ברשתות החברתיות. חברי הכנסת ברובם לא נקטו עמדה.
צריך להזכיר מה אמר זוהר באותו ראיון ברדיו 103: הוא איים שאם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט לא יתפטר ויבטל את כתבי אישום נגד נתניהו, "יחשפו בקרוב דברים". צריך לקרוא שוב כדי להאמין: בישראל 2020 אחד האנשים המקורבים ביותר לראש הממשלה הנאשם בפלילים, איים בשידור חי על מי שממונה על התביעה הכללית שאם לא יתפטר מיידית ויבטל את כתבי האישום שהוגשו נגד ראש הממשלה, ייחשפו נגדו חומרים שיביכו אותו או יפגעו בו. אפילו משפחות המאפיה בנאפולי היו נזהרות יותר מלהשמיע איום כה מפורש.
הציפייה אחרי דברים כה בוטים, שכדבריו של יו"ר הכנסת הוא וכל ראשי סיעות הבית יתאחדו בדרישה מיידית לפיטוריו של זוהר מתפקיד יו"ר הקואליציה ותביעה להסרת חסינותו. כל סיעות הבית, כולל סיעות "גוש הימין".
אך דומה שבישראל 2020 שבראשה עומד מי שמשפטו הפלילי החמור כבר החל, המערכת כולה הפכה מאולחשת להתקפות כנגד היועמ"ש והפרקליטות. אחרי הכל, כל יום בשנים האחרונות אנחנו שומעים התקפות בוטות מראש הממשלה עצמו, מבנו, מעיתונאים ואנשי תקשורת ומהרשתות החברתיות על מנדלבליט, ניצן, בן ארי ואחרים.
כל פעם שאמרנו שאסור שבראש הממשלה יעמוד מי שמתנהל נגדו משפט פלילי חמור, טענו כנגדנו תומכי נתניהו כי החוק מתיר זאת. זה נכון כנראה, ובג"ץ אישרר זאת. אבל זהו עוד מחיר חמור שמשלמת מדינת ישראל על היצמדותו של הנאשם נתניהו לכיסאו. הידרדרות יום-יומית להתנהגות דומה לזאת של ארגוני פשע, שעושים הכל כדי לשבש מהלכי משפט, הילוך אימים ודה-לגיטימציה לתובעים – ואין לי ספק שבקרוב מאוד גם לשופטים.
נאשם העומד למשפט יכול אולי חוקית לכהן כראש ממשלה, אך בעשותו זאת הוא מחרב את האדנים עליהם מתבססת הדמוקרטיה הישראלית, את הכבוד למערכת המשפט שלנו, שככל מערכת יש בה פגמים, אך היא מקור לגאווה ומקצועיות, ואת אמון האזרחים בה.
אם כך מתנהגים נבחרי הציבור שלנו, מה תהיה הלגיטימציה לפעול נגד משפחות הפשע הגדולות או הגנבים הקטנים?